2021年04月02日
“
自2020下半年以來,幾度傳言“歐菲光被蘋果剔出供應(yīng)鏈”消息在上周似乎已有定論。來自面包板的明星博主天涯書生,就歐菲光事件分享了一些看法...
作者簡介:“天涯書生”,擁有十多年通訊和ICT行業(yè)供應(yīng)鏈管理工作經(jīng)驗,先后在富士康科技集團(tuán)和紫光集團(tuán)下屬H3C工作,對供應(yīng)鏈管理有著獨到的觀點和看法。
托爾斯泰說過:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。然而,在蘋果的供應(yīng)鏈歷史上,我也驚人的發(fā)現(xiàn)了如此的規(guī)律:牛逼的供應(yīng)商一直會很牛逼,而弱勢的供應(yīng)商則命運多舛。
2018年11月,蘋果決定棄用高通的調(diào)制解調(diào)芯片,轉(zhuǎn)用INTEL的基帶芯片,雙方發(fā)生口角大戰(zhàn),結(jié)果雙方都沒占到便宜;
2020年5月,蘋果將向LG下單采購2000萬片OLED屏幕,三星顯示并未受到較大影響;
2021年,蘋果的M1芯片橫空出世,蘋果和INTEL的較量又開始拉開帷幕;
高通,三星顯示,英特爾都是在各自專業(yè)領(lǐng)域的最牛的器件供應(yīng)商,除去了頂級的客戶,還有廣大的供不應(yīng)求的產(chǎn)品和核心技術(shù),無論蘋果怎么玩平衡術(shù),控制術(shù),他們都不會遭遇重大的損失,專家們可以說全面風(fēng)險管理,經(jīng)營風(fēng)險管理體系完善等等原因,最關(guān)鍵的還是因為其產(chǎn)品所包含的核心技術(shù)其他供應(yīng)商可以替代的機會很少,無論是專利,還是技術(shù)秘密,還是工藝參數(shù)等等,決定了其可以在任何客戶面前可以站直腰桿,正常的談判和供貨。
不過,下面這幾家就不那么幸運了。
2014年10月6日,蘋果藍(lán)寶石玻璃供應(yīng)商GT申請破產(chǎn),其最關(guān)鍵的原因就是其最大的客戶蘋果公司因為其產(chǎn)品技術(shù)和成本等因素?zé)o法達(dá)到既定的要求,最終放棄了該公司的研發(fā)產(chǎn)品和量產(chǎn)產(chǎn)品需求,最終導(dǎo)致其破產(chǎn)。GT押寶蘋果客戶,本身就面臨著巨大的經(jīng)營風(fēng)險,個人認(rèn)為其在量產(chǎn)能力和質(zhì)量控制能力和速度上缺乏亞洲廠家的管理能力,也是其最終被拋棄的關(guān)鍵因素之一。
2014年12月5日,蘇州聯(lián)建科技宣布破產(chǎn),其母公司為臺灣勝華科技有限公司,其前期是蘋果Iphone主要觸控面板的供應(yīng)商,在合作初期,其主要業(yè)務(wù)押注蘋果,擴充產(chǎn)能,其東莞分公司,也就是東莞東城大名鼎鼎的萬士達(dá)廠,松山湖的聯(lián)勝科技,一并破產(chǎn)。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,蘋果選擇了更加輕薄的顯示技術(shù),而勝華持續(xù)沿用舊的顯示技術(shù),不顧經(jīng)營風(fēng)險和產(chǎn)能風(fēng)險,盲目擴產(chǎn),導(dǎo)致資金極度浪費,最終破產(chǎn),令人唏噓。
最后我們來談?wù)劥竺ΧΦ娜毡綣DI,2010年日本政府組織索尼,東芝和日立成立的中小尺寸液晶顯示生產(chǎn)株式會社,其和夏普在2012年至2017年都是蘋果手機產(chǎn)品的屏幕的供應(yīng)商,而隨著韓國三星OLED顯示技術(shù)的興起,JDI的顯示技術(shù)在市場完全失寵,其早期過度依賴蘋果大客戶的弊端暴露無遺,在2018年以來一直陷入虧損泥潭,2020年4月2日,其獲得蘋果公司2億美元的資金援助,JDI需要提供相應(yīng)產(chǎn)品作為交易方式。
2021年3月17日,歐菲光電公布特定客戶業(yè)務(wù)發(fā)生重大變更,蘋果業(yè)務(wù)影響則暴雷,直接導(dǎo)致其股價放水。
在國內(nèi)過度依賴A客戶的上市概念股,都面臨同等風(fēng)險,其脆弱性都是需要投資者反復(fù)斟酌。
企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險巨大,決策者們需要擦亮眼睛,保障企業(yè)健康運行和發(fā)展。